|   返回首页   |   联系我们   |

资讯

        传真:0851-85806776
        地址:
        贵阳市南明区箭道街经协大厦17楼AB座

        您现在的位置:首页 >> 资讯中心 >> 集团新闻 >> 贵州重力科技环保有限公司银星(以新代老)环保科技产业园项目环境影响报告书9

        字号:   

        贵州重力科技环保有限公司银星(以新代老)环保科技产业园项目环境影响报告书9

        浏览次数: 日期:2017年8月14日 17:34

        摘要:

        6.2.3厂界预测结果
        拟建项目各主要声源属于稳态声源,昼间和夜间声源参数相同,贡献值也相同。经过模拟预测,拟建项目正常运行时,厂界噪声贡献值见表6-2-4,声环境预测等值线图如表6-2-2所示。
        表6-2-4    拟建项目厂界噪声预测结果    单位:dB(A)
        序号    厂界位置    贡献值    超达标情况
                    昼间    夜间
        1    1#厂址西侧厂界    41.70    达标    达标
        2    2#厂址北侧厂界    42.87    达标    达标
        3    3#厂址东侧厂界    42.78    达标    达标
        4    4#厂址东南侧厂界    47.44    达标    达标
        5    5#厂址南侧厂界    45.02    达标    达标
        注:3类区标准限值为昼间:65dB(A),夜间55dB(A)
        由表6-2-4可知,采取各项降噪措施后,拟建项目对厂界声环境贡献值范围为41.70~47.44dB(A),可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准限值要求。
        6.2.4小结
        在采取各项降噪措施前提下,拟建项目各厂界贡献值可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准限值要求。




        图6-2-2    拟建项目噪声等值线图

        6.3地下水环境影响评价
        6.3.1区域概念模型
        本次地下水环境评价采用国际上通用的先进地下水模拟与预测的专业软件——地下水模拟系统(Groundwater Modeling System)简称GMS。通过模型方程与项目区的实际初始和边界条件一起构成本次地下水环境影响评价的数学模型。
        建立水文地质概念模型的目的在于把含水层实际的边界性质、内部结构、渗透性质、水力特征和补给排泄条件概化为便于进行数学与物理模拟的基本模式。在此我们将本次评价区域地下水系统的内部结构、水力特征、边界条件及其补径排条件进行概化,从而建立评价区的水文地质概念模型。
        6.3.1.1模拟区域
        拟建项目厂区评价区地下水流向为西北向东南,将地下水流数值模拟范围划定为与地下水评价范围一致,即:东、南以河流为水头边界(一类边界),评价区西北侧为人为流量边界(二类边界),北面为零流量边界,面积约为20.8km2,见图6-3-1。

        图6-3-1  拟建项目地下水模拟范围图
        6.3.1.2含水层结构特征与概化
        评价区地下水含水层为裂隙岩溶水含水层。含水层主要为上寒武系强风化白云岩层,底部的泥岩、白云质泥岩为相对隔水层。
        结合施工井孔以及参考该地区相关资料含水层平均厚度50m左右,含水层的平均渗透系数为0.20m/d,给水度取值为0.01,水位埋深约14.9m,单井平均约涌水量为48.1m³/d,属于弱富水性。
        为了非工况条件和泄漏事故状态下污染物对周围地下水环境的污染风险,本项目采用地下水流模型和溶质运移模型,预测地下水污染情况。本次计算的目的层包括:第一层,上寒武系强风化白云岩层(潜水含水层);第二层,泥岩、白云质泥岩(隔水层)。
        6.3.1.3边界条件概化
        (1)侧向边界
        东侧、南侧分别为常年有水的地表河流舞阳河、车坝河和麻阴河,为定水头边界;根据实测的地下水等水位线图,模拟区北部和西部边界的地下水存在着不同程度的侧向径流,西部为补给边界,北部为零流量边界,在模型中均概化为第二类定流量边界。模型顶部概化为潜水面边界,底部概化为隔水边界。
        评价区的西部地下水接受上游侧向径流补给,其侧向径流补给量按照达西定律进行计算,计算公式如下:

        式中:Q采—侧向径流补给量(m3/d);
        K—渗透系数(m/d);
        I—水力坡度;
        A—过水断面面积(m2)。
        根据勘察试验结果,得到评价区含水层的渗透系数约0.38m/d。根据等水位线图得到西北侧边界附近的平均水力坡度约0.8%,过水断面长度约3210m,潜水含水层厚度平均约50m,由此计算得侧向径流补给量约17.8×104m3/a。
        (2)垂向边界
        模拟区的顶部边界为潜水面,为水量交换边界,接受大气降水入渗、潜水蒸发、河道渗漏和灌溉水回渗等;底部边界为隔水层(弱透水层)底板,由渗透性极差的白云质泥岩组成,概化为隔水边界。
        考虑到不同层之间的流量交换特点,地下水运动可概化为空间三维流;参数随空间变化,体现了含水介质的非均质性,因此将厂区模拟区地下水流系统概化成非均质、各向异性、三维稳定流。
        6.3.2地下水流数学模型
        根据上述的水文地质概念模型,可建立起模拟区的非均质、各向异性、三维稳定流数学模型,用如下微分方程的定解问题来描述:

        式中:
            H——地下水位标高(m);
            Kh 、Kv——分别为水平和垂直渗透系数(m/d);
            ε——潜水含水层的垂向补排强度(m3/d·m2),其中包括大气降水入渗量、地下水蒸发量;
            h0——含水层的初始水位标高(m);
            h1——第一类(定水位)边界水位标高(m);
            p——潜水面的蒸发和降水等(m/d);
        Γ0——渗流区域的上边界,即地下水的自由表面;
        Γ1——一类边界;
        Γ2——二类边界:
        n——二类边界外法线方向;
        Kn——边界面法向方向的渗透系数(m/d);
            q——第二类边界上的单宽渗流量,流入为正,流出为负,隔水边界为0(m2/d);
        x,y,z——坐标变量(m);
        Ω——渗流区域。
        上述数学模型包括偏微分方程、初始条件和一类、二类边界条件,共同组成定解问题,可应用三维有限差分法,将该数学模型离散为有限差分方程组,采用GMS软件中的MODFLOW模块进行求解。
        6.3.3地下水流数值模拟模型
        6.3.3.1模型区网格剖分
        本次地下水数值模拟的目的是在地下水天然流场模拟基础上预测厂区在事故条件下对周边地下水环境的影响。厂区模拟区X方向6710m,Y方向4170m,在对模拟区单元进行网格剖分时,采用网格大小为50m×50m,垂直方向上剖分为两层,共剖分268×167×2个单元格,剖分结果见图6-3-2。

        图6-3-2   拟建项目地下水模拟网格剖分结果图
        6.3.3.2水文地质参数
        稳定流模型中的水文地质参数主要包括渗透系数(K)、入渗系数(λ)等。根据模拟区的包气带岩性、含水层厚度、含水层岩相变化特点和富水性差异等因素,通过评价区的地质勘查资料,对模型中含水层渗透系数进行分区。根据经验值,垂直渗透系数Kv按水平渗透系数Kh的0.1左右给定,见图6-3-3~和表6-3-1。

        图6-3-3  模型建立后厂区模拟区含水层参数分区图
        表6-3-1  模型建立后厂区模拟区含水层参数分区表
        含水层分区    水平渗透系数Kh(m/d)    垂直渗透系数Kv(m/d)    给水度μ    降雨入渗系数
        1    0.15    0.015    0.01    0.2
        2    0.6    0.06    0.01    0.2
        3    0.3    0.03    0.01    0.2
        4    0.5    0.05    0.01    0.2
        5    0.37    0.037    0.01    0.2
        6    0.4    0.04    0.01    0.2
        7    0.25    0.025    0.01    0.2
        8    0.47    0.047    0.01    0.2
        9    0.4    0.04    0.01    0.2
        10    0.4    0.04    0.01    0.2
        11    0.5    0.05    0.01    0.2
        12    0.4    0.04    0.01    0.2
        13    0.4    0.04    0.01    0.2
        14    0.1    0.01    0.01    0.2
        15    0.7    0.07    0.01    0.2
        16    0.4    0.04    0.01    0.2
        17    0.4    0.04    0.01    0.2
        18    0.6    0.06    0.01    0.2
        19    0.1    0.01    0.01    0.2
        6.3.3.3源汇项处理
        模型的校正与检验是建立一个能基本正确反映实际水文地质条件的水文地质数值模型的关键步骤之一,对于稳定流模型的检验,主要遵循以下原则:①识别的水文地质参数要符合实际水文地质条件;②从均衡的角度出发,模拟的地下水要基本均衡,即均衡期内均衡区地下水补给量与排泄量要基本相等;③模拟的地下水流场要与初始给定的地下水流场基本一致,即要求地下水模拟等值线与实测地下水位等值线形状相似,模拟流场可以客观反映地下水流动的趋势。
        本次建模在对项目区进行合理的水文地质分区的基础上,利用已有水文地质参数,并通过野外抽水试验、渗水试验等适当补充参数,满足参数控制点要求,可认为水文地质参数能较好地反映项目区的水文地质实际情况。
        将模拟区作为一个均衡区,该区水均衡的要素包括降水入渗、侧向流入、及侧向流出和潜水蒸发,利用均衡式进行均衡计算。
        ⊿Q=Q补-Q排=(Q降水入渗+ Q侧向流入)-(Q侧向流出+Q蒸发)
        表6-3-2  厂区模拟区地下水均衡分析
        源汇项    水量(104m3/a)
        补给项    侧向径流补给    42.74
            降雨入渗补给    473.9
        总补给量Q补    413.09
        排泄项    侧向径流排泄    508.91
            人工开采    5.42
            蒸发    6.38
        总排泄量Q排    520.71
        ΔQ实    -4.07
        ΔQ实/Q补    0.00983
        本模型实际的均衡计算结果相对误差(∆Q实/Q补)为0.983%。当相对误差小于15%,认为满足稳定流水量平衡条件。
        综上,在没有长期的地下水位观测资料的情况下,在模拟区水文地质条件相对简单时,通过野外的大量调查和试验工作获取模拟区的第一手资料,通过拟合模拟水位和实测水位,能较好的识别出模型,并能用于指导实际。基于模型要求达到的精度以及已有水文地质参数来源的真实性和代表性,本次地下水流(枯水期(2017.2)模拟结果表明,概化后的水文地质概念模型在给定水文地质参数和各均衡项条件下模拟的地下水流场,与实际地下水流场基本一致。地下水流场拟合情况见图6-3-4。

        图6-3-4   厂区地下水流场拟合图
        6.3.4溶质运移数学模型
        本次溶质运移模拟预测采用三维地下水流场中的对流—弥散方程作为数学模型:

        式中:c    ——溶质浓度(mg/L);
        c0——初始浓度(mg/L);
        Dij——水动力弥散系数(m2/d);
        Vi——空隙流速(m/d);
        ——评价区范围;
        1——连续面状注入范围;
        Γ1——一类边界;
        I——水质源汇项。
        在模拟污染物扩散时,不考虑吸附作用、化学反应等因素,重点考虑对流、弥散作用。
        6.3.4.1 模型参数的确定
        本次溶质运移模型仅考虑污染物在含水层中的对流和弥散作用。一般,建立溶质运移模型所需要的水文地质参数主要是弥散系数和孔隙度(有效值)。其中,弥散度又包括纵向弥散度αL、垂向弥散度αV和横向弥散度αH 。根据评价区已有资料和相似地区(岩性)经验值,裂隙岩溶水弥散系数0.14m2/d,裂隙率(孔隙度)n=0.3。另外,根据国内外经验,垂向弥散度与纵向弥散度之比一般在0.1~0.3之间,横向弥散度与纵向弥散度之比为0.1~0.3。本模型给定αV/αL=0.2,αH/αL=0.2。
        6.3.4.2 模拟时段设定
        具体的模拟时段设定为:自泄漏时间点起,选择每100d为一时段,模型运行110个时段(共30年),预测泄漏发生后不同情景下给定源强的污染物在地下水中的浓度时空分布,从而确定污染事故对本区地下水环境的影响范围和程度。
        6.3.5地下水环境影响预测与评价
        6.3.5.1预测内容
        (1)预测方案
        拟建项目预测方案见表6-3-4。
        表6-3-4  拟建项目厂区地下水环境影响预测方案一览
        序号    地下水污染源    预测因子    标准限值(mg/L)    检出下限值(mg/L)    影响时间    预测时段
        1    废水循环池    重金属汞    0.001    0.00005    100d    100d、100d
        30a
        2        高锰酸盐指数    3.0    0.5    100d    
        3    冲渣水池    砷    0.05    0.007    100d    
        (2)预测评价重点
        本次预测评价主要关注事故工况下地下水污染物泄露后:①对项目区潜水含水层的影响;②对项目厂区侧下游1.1km、下游2.0km、下游2.0km大龙镇蒋家塆村、分洲村饮用水井SJ14、SJ18和SJ19的影响;③对与项目区地下水水力联系密切的舞阳河、麻阴河地表水的影响。
        6.3.5.2预测情景设计
        (1)正常工况
        正常工况下,厂区地下水污染源附近进行防渗措施控制,拟建项目不会发生污染物渗漏事故,不会对区域地下水产生影响。
        (2)非正常工况
        非正常工况下,若地下水污染源存储或收集设施发生破裂、腐蚀渗漏等,可能导致泄漏造成地下水污染事故。根据项目运营后可能发生的情况,确定本次评价地下水预测情景为:废水循环池和冲渣水池出现破损。
        厂址地下水污染源废水循环池和冲渣水池位置见厂区平面布置图。
        6.3.5.3预测结果与分析
        (1)污染源强
        拟建项目废水循环池占地面积为292.5m2(22.5 m×13.0m),选取主要污染物重金属Hg(浓度为0.1mg/L)和高锰酸盐指数(浓度为300mg/L)。假设废水循环池发生连续性腐蚀泄漏,渗漏量按泄露面积的5%计算,不考虑包气带的吸附、降解等作用,渗漏量为:22.5 m×13.0m×5%×0.4m/d=5.85m3/d。
        拟建项目水淬渣池底面尺寸为14.0m×8.0m,选取主要污染物砷(浓度为10.0mg/L)。假设冲渣水池发生连续性腐蚀泄漏,渗漏量按泄露面积的5%计算,不考虑包气带的吸附、降解等作用,渗漏量为:14.0m×8.0m×5%×0.4m/d=2.24m3/d。
        (2)废水循环池破损污染运移预测及评价
        废水循环池泄漏后污染物Hg运移距离、对地下水的污染范围见表6-3-5和图6-3-7。
        表6-3-5  废水循环池渗漏Hg对地下水影响范围表
        预测时间    影响范围(m2)    最大运移距离(m)    超标范围(m2)    最大超标距离(m)    超标范围超出厂界距离(m)
        100天    8750.0    47.06    700.69    14.7    0
        1000天    10865.05    82.35    0    0    0
        30年    11138.38    141.17    0    0    0



        图6-3-5  废水循环池渗漏100天、1000天和20年Hg对地下水影响
        由预测结果可知:废水循环池破损100d后Hg污染物超标范围700.69m2,超标距离14.7m,局限在厂界范围内;随水流迁移扩散作用,1000后污染物浓度低于《地下水质量标准》(GB14848-93)Ⅲ类标准限值0.001mg/L。
        (2)高锰酸盐指数破损污染运移预测及评价
        废水循环池泄漏后污染物高锰酸盐指数运移距离、对地下水的污染范围见表6-3-6和图6-3-8。
        表6-3-6  废水循环池渗漏高锰酸盐指数对地下水影响范围表
        预测时间    影响范围(m2)    最大运移距离(m)    超标范围(m2)    最大超标距离(m)    超标范围超出厂界距离(m)
        100天    7576.98    49.12    647.12    17.54    0
        1000天    8410.54    57.89    0    0    0
        30年    0    0    0    0    0


        图6-3-8  废水循环池渗漏100天、1000天和20年高锰酸盐指数对地下水影响
        由预测结果可知:废水循环池100d后高锰酸盐指数污染物超标范围674.12m2,超标局限在厂界范围内;随水流迁移扩散作用,1000后污染物浓度低于《地下水质量标准》(GB14848-93)Ⅲ类标准限值3.0mg/L;运行年限30年后浓度低于检出限值。
        (3)冲渣水池破损污染运移预测及评价
        冲渣水池泄漏后污染物砷运移距离、对地下水的污染范围见表6-3-7和图6-3-9。
        表6-3-7  冲渣水池渗漏As砷对地下水影响范围表
        预测时间    影响范围(m2)    最大运移距离(m)    超标范围(m2)    最大超标距离(m)    超标范围超出厂界距离(m)
        100天    7120.69    39.61    88.96    6.66    0
        1000天    6986.5    54.72    0    0    0
        30年    0    0    0    0    0
           
        图6-3-9  冲渣水池渗漏100天、1000天砷对地下水影响(30年未检出)
        由预测结果可知:冲渣水池破损100d后砷污染物超标范围88.96m2,超标局限在厂界范围内;随水流迁移扩散作用,1000后污染物浓度低于《地下水质量标准》(GB14848-93)Ⅲ类标准限值0.05mg/L;运行年限30年后浓度低于检出限值。
        6.3.6预测评价结果
        (1)建设期,厂区生产及生活废水产生量较小,对地下水的影响也较小。
        (2)运营期,正常工况下拟建项目采取了分区污染防渗措施,厂区对地下水环境的影响较小。非正常工况下,厂区预测结果为:废水循环池破损100d后Hg污染物超标范围700.69m2,超标距离14.7m,局限在厂界范围内;随水流迁移扩散作用,1000后污染物浓度低于《地下水质量标准》(GB14848-93)Ⅲ类标准限值0.001mg/L;高锰酸盐指数污染物超标范围674.12m2,超标局限在厂界范围内;随水流迁移扩散作用,1000后污染物浓度低于《地下水质量标准》(GB14848-93)Ⅲ类标准限值3.0mg/L;运行年限30年后浓度低于检出限值;冲渣水池破损100d后Pb2+污染物超标范围88.96m2,超标局限在厂界范围内;随水流迁移扩散作用,1000后污染物浓度低于《地下水质量标准》(GB14848-93)Ⅲ类标准限值0.05mg/L;运行年限30年后浓度低于检出限值。
        由预测结果可知,项目运行年限30年内,厂区污染物泄露后超标范围局限在厂界范围内,不会对项目厂区侧下游1.1km、下游2.0km、下游2.0km大龙镇蒋家塆村、分洲村饮用水井SJ14、SJ18和SJ19和地下水水力联系密切的舞阳河、麻阴河地表水的影响。
        6.4地表水环境影响分析与评价
        6.4.1取水环境影响分析
        拟建项目新鲜水总用水量34704m3/a(4.82m3/h),由大龙供水厂供应,从车坝河取水,车坝河多年年均流量25.8m3/s,可为生产和生活提供充足的水源。拟建项目从大龙供水厂接入一根DN250给水管道,可满足拟建项目生产、生活及消防补充水的要求,建设单位与贵州水投水务大龙有限责任公司签订了供水协议。
        6.4.2排水环境影响分析
        拟建项目废水排放,遵循“清污分流”、“一水多用”、“节约用水”原则。拟建项目厂区拟建生活污水排水系统、生产废水排水系统、雨水排水系统及污水处理系统。生活污水利用银科项目生活污水处理设施处理后回用于绿化。初期雨水(前15分钟)收集后送初期雨水收集池储存,后期雨水经管道汇集排出厂外,排入厂外市政雨水系统。生产废水其中氯化汞装置、锑冶炼装置脱硫废水排至重力科技公司处理统一集中处理。拟建项目低汞触媒装置废水和地面冲洗水送银科项目废水处理站处理后回用,拟建项目废水处理后全部回用。
        6.5固体废物环境影响分析
        1、氯化汞装置
        尾气处理产生含汞废物(纳米吸附材料),年产生量约为2.002584t,交有重力环保处理。
        2、低汞触媒装置
        在汞触媒生产的浸泡过程中,年产生含氯化汞活性炭粉末约35.0017t、过滤渣92.1t、包装粉尘39.85t,均交由重力环保处理;废口罩50kg/a送鼓风炉工序作为原料利用。
        3、卧式蒸馏炉工段
        卧式蒸馏炉工段年产生的冶炼炉渣945.94t,送鼓风炉工序作为原料利用;含汞污泥29t/a、含汞废活性炭60.049424 t/a均交由重力环保处理。
        4、锑锭生产装置
        生产装置产生炉渣1135t/a外售作为原料;产生水淬渣18905t/a出售给贵州玉屏大龙锰业有限责任公司做原料;砷碱渣1517t/a和泡渣2070t/a属于危险固废,送贵州中佳环保有限公司处置;产生脱硫石膏30000t/a,暂按危险废物进行管理,若生产期间进行浸出实验属于一般工业固体废物,则按一般固体废物进行处置。。
        5、职工生活垃圾
        职工办公、生活产生的生活垃圾,主要含有机、无机废物杂质等,生活垃圾按定员336人,每人每天1kg,年产生垃圾100.8吨,收集后送交由当地环卫部门处置。

        表 6-5-1 拟建项目固体废物产生及治理情况表
        序号    产生工段    污染物名称    产生量(t/a)    类别    处置方式    暂存位置
        1    氯化汞装置    含汞废物(纳米吸附材料)    2.002584    危险废物    交由重力环保处理    危险废物库房
        2    低汞触媒装置    废活性炭    35.0017    危险废物    交由重力环保处理    危险废物库房
        3        过滤渣    92.1    危险废物    交由重力环保处理    危险废物库房
        4        包装粉尘    39.85    危险废物    交由重力环保处理    危险废物库房
        5        废口罩    50kg/a    /    送鼓风炉工序处理    危险废物库房
        6    卧式蒸馏炉工段    冶炼炉渣    945.94    危险废物    送鼓风炉工序作为原料利用    原料库
        7        含汞污泥    29    危险废物    交由重力环保处理    危险废物库房
        8        含汞废活性炭    60.049424    危险废物    交由重力环保处理    危险废物库房
        9    锑冶炼工段    水淬渣(蒸馏炉产生)    18905    一般固废    出售给贵州玉屏大龙锰业有限责任公司    一般工业固体废物库房
        10        砷碱渣(鼓风炉产生)    1025    危险废物(HW27)    送贵州中佳环保有限公司处置    危险废物库房
        11        煤渣(蒸馏炉产生)    1135    一般固废    外售    一般工业固体废物库房
        12        泡渣(反射炉产生)    2070    危险废物(HW24)    送贵州中佳环保有限公司处置    危险废物库房
        13        砷碱渣(反射炉产生)    492    危险废物(HW27)    送贵州中佳环保有限公司处置    危险废物库房
        14        脱硫石膏    30000    危险废物    暂按危险废物进行管理,若生产期间进行浸出实验属于一般工业固体废物,则按一般固体废物进行处置。    危险废物库房
        15    厂区    生活垃圾    100.8    一般固废    送当地环卫部门处置    /

        拟建项目产生的危险废物全部存放在危险废物临时贮存场所,场所符合《危险废物贮存污染控制标准》(GB 18597-2001),有醒目的危险警告标志,有专人管理。综上所述,拟建项目所产生的固体废物通过以上方法处理处置后,固体废物不会对周围的环境产生影响。
        6.6土壤环境影响分析
        玉屏县土壤共划分为3个利用类型,既自然土、旱作土和水稻土,共计有6 个土类,19个亚类,45个土属。6个土类分别为黄壤、红壤、石灰土、紫色土、潮土和水稻土,其中黄壤分布最广,其次是红壤,均呈酸性,有机质层深厚,缺磷,富钾,氮一般,紫色土、潮土、石灰土零星分布。大龙镇一带主要为红壤、黄壤和部分水稻土。拟建项目在生产过程中产生的含铜、铅、砷、镍污染物,可能进入土壤造成污染的途径主要为生产过程中产生的烟粉尘或废气;烟粉尘进入空气后,随大气扩散、迁移,通过干湿沉降进入土壤。
        6.6.1重金属污染物累积预测模式
        本次评价根据《污染场地风险评估技术导则HJ25.3-2014》要求,并依据重金属在土壤中的常年累积量开展土壤风险评价。
        通过不同途径进入土壤的重金属,由于土壤的吸附、络合、沉淀等作用,大部分都残留在土壤中。根据重金属污染物的输入和累积特点,预测模式为:
        ······················(1)
        式中:W——污染物在土壤中的年累积量mg/kg;
        B为区域土壤背景值,mg/kg;
        R为污染物的年输入量,mg/kg;
        K为污染物在土壤中的年残留率,%。
        计算数年后重金属污染物在土壤中的累积量时,计算公式为:
        ················(2)
        式中:Wn——重金属在土壤中的累积(增)量,mg/kg;
        B0——区域土壤中重金属背景值,mg/kg;
        R——重金属土壤输入量,mg/kg;
        K——重金属土壤残留率,%。
        6.6.2预测源强
        (1)土壤背景值B
        区域土壤重金属背景值取本次土壤现状监测最大值,取值详见下表。
        表6-6-1   土壤现状监测结果统计表   单位:mg/kg
        监测项目    后锁村(上风向)    羊庄(下风向)
        砷    6.48    6.61
        铅    79.2    52.0
        汞    1.45    0.959
        锑    <0.600    <0.600
        (2)年残留率K
        重金属土壤残留率参考《公路建设项目环境影响评价规范》(JTJ 005―96)提出的铅元素95%的残留率进行计算,其他重金属元素(砷、汞、锑)也按照95%的残留率进行计算。
        (3)污染物的年输入量R
        各重金属经大气排放后沉降在评价区域的土壤中,根据AERMOD大气中重金属沉降年均预测结果,假设最不利情景,在整个评价范围内沉积量均为最大值,面积取大气评价范围面积,由此计算各重金属对表层土壤的年输入量,计算结果见下表。其中表层土壤厚度取20cm,土壤密度取2650kg/m3。
        表6-6-2  各重金属土壤年输入量计算结果
        元素    总沉积量,g/m2    面积,m2    沉积量,g/a    土壤容重,kg    年输入量R,mg/kg
            A    B    C    D    E
        As    1.09 E-06    19625    0.0214    1.04 E+07    2.1E-06
        Pb    1.64 E-06    19625    0.0322    1.04 E+07    3.1 E-06
        Hg    1.82 E -07    19625    0.0036    1.04 E+07    3.5 E-07
        Sb    1.09 E-05    19625    0.214    1.04 E+07    2.1E-05
        注:C=A×B;D=B×0.2×2650; E=1000×C÷D。
        6.6.3预测结果
        根据公式1和2计算可知,本项目营运后1年、5年、10年、30年后,As、Pb、Hg、Sb在土壤中的累积量见下表。
        表6-6-3  评价区域内土壤中重金属累积量(叠加背景值后)   单位:mg/kg
        元素    土壤监测背景值    一年累积量W1    五年累积量W5    十年累积量W10    三十年累积量W30    土壤环境质量二级标准(GB15618-1995)    土壤风险评价值
        As    6.61    6.610002     6.610009     6.61002     6.61003     25    20
        Pb    79.2    79.200003     79.200014     79.20004     79.20005     350    400
        Hg    1.45    1.4500003     1.450002     1.450004     1.450005     1.5(三级)    10
        Sb    <0.600    0.60002     0.600092     0.60024     0.60032     /    /
        注:①累积量W均为区域背景值+本项目累积量
        ②环境风险筛选值来自《场地土壤环境风险评价筛选值》(DB11/T811-2001)》
        由表6-6-3可知,在正常排放情况下,本项目投产1年、5年、10年、30年后,As、Pb在评价区域土壤中的累积量(叠加背景值后)均满足土壤环境质量标准(GB15618-1995)二级标准限值要求和土壤风险评价值。根据大龙开发区总体规划,后锁村和羊庄所在地已规划为工业用地,Hg在评价区的土壤累积量(叠加背景值后)满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中三级标准限值要求。
        6.7 生态环境影响分析
        6.7.1植被资源
        玉屏县水热条件较好,境内森林资源较丰富,发育着典型的亚热带常绿樟栲林,以壳斗科、樟科、木兰科、山茶科和金缕梅科等植被为主,其他植被类型有常绿落叶混交林、针阔叶混交林、石灰岩藤剌灌丛、亚热带草坡等。人工植被以中亚热带的区系成分为主,如大面积的马尾松林、油桐、油茶林以及农田植被。
        大龙镇地处亚热带常绿阔叶林带,原生植被以常绿、栎林为主,受人类活动的长期干扰破坏,目前已无原生植被,全部由次生植被和人工植被所代替,主要有针叶林、常绿阔叶林、常绿落叶阔叶混交林、草丛草地植被;自然植被与人工植被镶嵌分布,自然植被主要是次生天然林、草坡及灌丛草地,城镇周边分布有大量天然林地植被;人工林植被主要有柏、杉、竹及周边村寨栽种的经果林如桃、李、梨、苹果、柑橘等,在城镇东南面为林场,分布有大量天然林地植被。
        (2)植被群落分布
        ①以马尾松林和柏木为主的植被群落
        此类植被一般发育在碎屑岩风化壳形成的酸性黄壤上的山地丘陵地貌区,主要分布在开发区的中东部。本群落乔木层中马尾松(或柏木)占明显优势,常常形成以其为主的纯林。林木分布均匀、生长茂盛,明显表现出中幼龄林的生长特征。灌木层发育良好,火刺、竹灌、油茶等占较大优势。草本层种类比较单一,常见的种类是黄背草、黄茅、金茅等。以马尾松、及柏木为主的针叶林是区域的主要森林植被类型,对保护区域的生态功能有重要意义。
        ② 火棘为主的杂灌丛
        为天然植被群落,分布在马尾松群落周边,灌木层茂密,火棘、栎类、小果南烛、杂灌等为主,常见种类有火棘、小果南烛、铁仔,以及构树、冬青、月月青等的幼树,草本层主要种类为芒萁、蕨类、芒等。
        ③ 灌草丛
        主要分布在在开发区西北部,群落中伴生植物有芒、扭黄茅、铁扫帚、旱茅、金茅、棕茅、五节芒、野古草、黄背草、野菊、荩草、狗尾草等,有少量美丽胡枝子、山豆花及云南波罗栎的幼树,为常见次生性草丛。
        ④经济、果木林
        主要经济林为油茶,果木分布在村寨周围,有梨、桃、李、柑桔等为人工经济林,部分利用耕地栽种,与农作物植被共存;油茶一般为纯林(属于灌木林),由于人为管理,此类群落结构中其它种类及草本稀少。
        ⑤农田植被
        分布在地势较为平缓、土壤、水分、光照条件较好的地点,以粮食为主;水田植被以水稻为主,旱地植被以玉米为主,在玉米间常兼作豆类等,形成高矮不同的空间层片结构;冬春建群层片以小麦、豌豆等小季作物为主,形成于“玉米-小麦”、“玉米-油菜” 、“玉米-豆类”等多种作物组合,多为一年两熟植被类型。此类植被的生产水平受气候条件的影响较大,表
        现较不稳定。其中水田植被在经济开发区沿河流两岸由东北向西南集中分布,土层厚而肥沃,伴生的草本种类有野稗等。
        (3)厂区周围主要为火棘为主的杂灌丛和灌草丛植被;
        6.7.2生物物种多样性
        (1)植物资源
        由于区域自然条件较好,雨量充沛、气候温暖湿润,为植物生长提供较好的环境条件,物种资源丰富。区域内的山体、林地、农田、河流等自然因素的为生物多样性提供了良好的基质,生物多样性较丰富,据资料报道境内有木本植物170 种以上,乔木树种主要为马尾松、柏木、衫木、杨树、枫木、香樟、桃、李、梨、杨梅等,灌木树种主要有油茶、茶叶、火棘、马桑、栎类、悬钩子等。此外还有各种油脂植物、芳香油植物、纤维植物、淀粉植物、药用植物、花卉植物等。人工栽培的作物除各类蔬菜、食用菌、粮食、水果等品种以外,其中还有部分可作为生态恢复的物种。项目区内未见濒危物种,也无名木古树。
        (2)动物资源
        ①家养动物
        主要有畜禽类,如耕牛、猪、马、羊、鸡、鸭、鹅等,均不成大规模养殖。
        ②野生动物
        项目区植被覆盖率较低,且人类活动频繁,适宜野生动物栖的环境有限,动物区系结构组成较简单。常见的主要有斑鸠、麻雀、乌鸦、青蛙、野兔、野鸡、菜花蛇等,其他种类较少见,区内未见珍稀物种。
        ③水生植物
        一般在浅水河滩及河道边缘分布,挺水植物主要有水花生、菖蒲及茭白等;沉水植物主要有眼子菜、金鱼藻、黑藻等,主要在舞阳河支流高桥河架枧段地带。
        ④鱼类
        大龙镇位于舞阳河畔,舞阳河因水域面积较大,且水质较好,为水生生物提供了较有利的生存环境。据资料记载,舞阳河中主要有草鱼、鲤鱼、鲢鱼、三角桩、墨刺古、鼻贼古、棉花条、红马口、白鳝鱼、团鱼、乌龟、青鱼、马夏、贝类等40 余个品种,以定居性鱼类为主,优势科为鲤科,多数种类分布在舞阳河镇远县城以上河段支流中。
        项目区位于舞阳河下游河段,受人为打捞等干扰较大,其中生物的种类和数量均在不断减少。由于评价区河段位于城镇边缘,受排污等人为干扰相对较大,不仅种类单一且数量少,目前尚未发现有国家重点保护鱼类。
        6.7.3土地利用现状
        据调查资料,大龙镇有土地面积87.11km2,占全县土地面积的1.68%。其中林业用地42.28hm2,占全镇国土面积的48.54%,耕地883hm2所占比例较小,仅占10.13%,人均耕地0.042hm2(0.63亩/人)。
        根据大龙经济开发区遥感数据分析(引自规划环评报告书),总体来看,土地利用率较高,区域内主要为林地,占开发区规划面积的46.49%,林地中以灌木林地为主;耕地,占开发区面积的28.77%,水田所占比例相对较大,占耕地面积的68.68%;建设用地主为工业区和镇区用地,其村落建设用地,零星分布于规划区中部;未利用地所占比例较少,主要为难于开发利用的裸岩石砾地,区内的建设用地为现有工业区和镇区建设用地。
        6.7.4水土流失现状
        (1)土壤侵蚀现状
        大龙镇属于丘陵山区河谷地带,地势相对平缓,植被覆盖较好,侵蚀强度多为微度和轻度。根据遥感卫星监测图片解译(大龙经济开发区总体规划环评报告书),大龙经济开发区土壤以微度侵蚀为主,占规划面积的65.11%,轻度和中度侵蚀次之,分别占18.75%和10.32%,强度以上的侵蚀区所占比例较小;从分布来看,中度侵蚀主要分布在规划西部及东北部旱作和草坡林地植被覆盖较差地带,强度以上侵蚀主要零星分布在规划区西部和东北部坡度较陡的旱作土地带。经计算土壤平均侵蚀模数为1214t/km2.a,总体为轻度侵蚀。
        (2)水土保持现状
        根据水利部公告《关于划分国家级水土流失重点防治区的公告》({2006}2 号文),经济开发区位于国家级水土流失重点防治区名单中湘资沅上游预防保护区,同时根据《贵州省人民政府关于划分水土流失重点防治区的公告》项目区属省级重点治理区。大龙镇开展了以小流域为单元的水土保持工程,主要采取植物、工程和生态修复等措施,同时修建排水沟、实施坡改梯、营造水土保持林、种植经果林,并进行封育管护等水土保持措施。根据现场调查,经济开发区及其周边区域生态环境较好,现有水保设施为天然林草植被,区内自然植被长势较好,具有较强的水土保持功能。
        ①山地坡面水土流失治理
        山地坡面是小流域内水土流失最为严重的地方,同时也是泥沙的主要来源地。其治理措施为对于原有一定林草的荒山、裸岩石山、疏林地实行以封育治理为主,封、补、管、造相结合的综合治理,使其尽快恢复植被,以提高林草的覆盖率,达到削减地表径流、改善生态环境的目的。
        ②沟道防护工程
        根据侵蚀沟的发育程度、流失程度和水源、地质条件等实际情况,本着自上而下,先支后干,截排结合的布置原则,层层设防,拦蓄泥沙。在沟道的中上部修筑谷坊群和拦沙墙,将泥沙拦蓄,保护沟道两旁的耕地不被水冲沙压,又可减轻泥沙在沟道中的淤积和对河堤的冲击。对于部分淤塞严重的沟渠进行清淤排水,疏通河道,束水归槽,保护沟道两旁的耕地不受洪水的威胁。在沟道的中下部,开设排水沟,将上游下泄的水和泥沙引排到指定的地方,形成了“上蓄、下排”的沟道防护体系。另外,在上游来沙量逐渐减少,沟蚀已基本得到控制的基础上,对流域内主要截水沟进行整治,采取浆砌块石衬砌。
        6.7.5 生态环境影响分析、预测与评价
        (1)建设项目对生态环境的影响特征
        对生态环境的影响主要体现在项目建设占地以及施工和营运期生产排污等方面。项目的建设及运行对评价区内生态环境产生一定影响,如厂区建设占地将破坏现有土壤植被,建设使评价区内用地功能结构发生永久性改变,土壤被硬化,植被减少或改变植被类型结构,现有的自然草坡灌丛,将由人工植被所代替。但由于建设占地面积有限,区域周边生态环境、生态系统类型不会发生根本性改变。
        (2)占地影响分析
        项目占地面积118亩。
        1、土地利用格局变化导致评价区生态结构改变
        项目建设将改变区内用地功能,原有景观格局改变。项目建成后,区内生态环境功能将发生变化,同时改变土壤性质,一定范围内的自然生态环境将受到影响。
        2、对植被及生物多样性的影响
        项目建成后,区内植被除了被建筑设施取代外,另一部分将变成人工绿化植被。其它工程建设占地,占地中多为草丛植被和旱地植被,且影响面积有限,受到影响的动物主要是部分小型哺乳类、爬行类和两栖类生境,它们将因栖息地被占用而迁移至附近相同生境的地区,区域内无特殊保护物种,因此不会因项目建设占地使物种减少,也不会使区域植物群落结构发生变化和造成某一种植物种的消失。
        (3)项目建设施工产生的影响分析
        1、对植被的影响
        项目建设对植被的影响主要发生在生产厂房和附属设施建设等工程,施工活动过程均要进行清除植被、开挖地表和地面建设,造成直接施工区域内地表植被的完全破坏,施工区域一定范围的植被也会遭到不同程度的破坏。施工运输、施工机械、人员践踏、临时占地等也将会使施工区及周围植被受到不同程度的影响。
        2、对野生动物的影响
        施工人员的活动和机械噪声、施工区域自然植被的破坏等将使施工区及周围一定范围内野生动物的活动和栖息产生一定的影响,引起野生动物局部的迁徙,使其群落组成和数量发生一定变化。施工区域内自然植被的破坏,会使一些野生动物失去觅食地、栖息场所和活动区域,对野生动物的生存环境产生轻微的不利影响。由于施工区多属旱地等受人类长期干扰区域,野生动物较少见,因此本项目建设施工对野生动物的影响小。
        3、对自然景观的影响
        建设中植被的破坏,在较大程度上改变项目直接实施区域内原有自然景观。
        6.6.6 生态环境保护措施
        (1)生态环境综合整治
        根据建设及运行特点,确定生态环境综合整治原则为:
        1、自然资源的补偿原则
        由于项目区自然资源(植被、土壤)会因为项目施工和运行受到一定程度的损耗,而这两种资源都属于再生期长,恢复速度较慢的资源,除自身存在市场价值外,还具有生态和社会效益,因而必须执行自然资源损失的补偿原则。
        2、受损区域的恢复原则
        项目影响较大的区域是占地区和直接影响区,用地格局的改变影响了原有自然体系的功能,如物种移动,应进行生态学设计,尽量减少这种功能的损失。
        3、人类需求与生态完整性维护相协调的原则
        项目建设和运行是人类利用自然资源满足需求的行为,这种行为往往与生态完整性的维护发生矛盾,生态保护措施就在于尽力减缓这种矛盾,在自然体系可以承受的范围内开发利用资源,为社会经济的进步服务。
        (2)建设期生态保护措施
        1、强化生态保护意识
        结合当地政府部门制定的生态环境建设规划和水土保持规划,协助当地政府搞好周边生态建设工作;加强管理,制定并落实生态影响防护与恢复的监督管理措施,生态管理人员编制,建议纳入项目管理机构,并落实生态管理人员职能。
        2、植被与土壤的保护与恢复
        ①植被保护与恢复
        施工中的临时占地要遵循尽量少占用、少破坏植被的原则,将其占地面积控制在最低限度,以免造成土壤和植被的大面积破坏;对临时占地造成的破坏区域,施工结束后要进行复垦和植被恢复工作,使施工期造成的影响减少到最小。
        ②水土保持措施
        根据《中华人民共和国水土保持法》和《开发建设项目水土保持方案技术规范》(SL204-98)的要求,拟建项目建设施工各环节必须加强水土保持工作,最大限度地减少项目建设带来的水土流失危害。应避免在夏季暴雨时节进行本项目开挖与场地平整作业。对于受施工破坏的区域,施工完毕,要及时平整土地,并配置适宜的植物,以防止发生新的土壤侵蚀。对于施工过程中产生的废弃土石,要合理布置弃渣场,作好临时拦挡措施,不得将废弃土石任意裸露弃置,以免遇强降雨引起严重的水土流失。
        3、制定水土保持方案
        通过制定水土保持方案,加强土壤保护,恢复植被,防止水土流失,使土壤植被的保护落到实处。
        4、对舞阳河的保护
        拟建项目施工期需设置挡墙,防止水土流失,同时严禁将弃土、弃渣倾倒至河道及其漫滩,施工废水必须经治理后回用,严禁排至舞阳河。
        (3)营运期生态环境综合整治措施
        1、综合整治原则
        根据评价区生态环境的特点及其保护要求,其综合措施主要通过三个方面进行保护和整治,即预防、恢复和建设的原则。
        2、贯彻“预防为主”的思想,是减少破坏性影响的重要原则,某些生态环境一经破坏,便不可恢复和弥补,对于此类影响“预防”是唯一的措施。
        3、厂区绿化
        在生产厂区周边应结合水土保持进行绿化,永久性道路进行路旁绿化,办公区进行园林绿化。绿化应因地制宜,多种绿化措施并举,以保护区内原有植被为原则,合理选择实用、经济的本地绿化植物,采用常绿和落叶、乔木和灌木、速生和慢生树种、喜阳和喜阴植物等多种类和乔灌草相结合的多配置方案进行。为了充分发挥绿化的防噪降尘、净化空气和美化环境的作用,保证区域环境质量。
        (4)加强管理
        在生产过程中应实行清洁生产,坚持采用新工艺、新技术,加强管理,通过生产过程的全程控制,最大限度地把污染控制在最低,从而达到节能降耗、减污、增效的目的。建立水土保持工程管护制度。对已实施的水土保持工程要建立相应的管护制度,加强管理,使其发挥保持水土的功能。
        6.6.7 小结
        拟建项目拟占用地规划用途为建设用地,符合大龙经济开发区规划,落实水土保持方案提出的各项减缓水土流失的措施,拟建项目对区域生态环境影响在可接受范围。
        6.8运输环节环境影响
        运输车噪声源约为85dB(A),经计算在道路两侧无任何障碍的情况下,在距公路30 米的地方,等效连续声级为55dB(A),可见在公路两侧30m以外的地方,交通噪声符合交通干线两侧昼间等效连续声级低于70dB(A)和夜间等效连续声级低于55dB(A)的标准值;在距公路100米的地方,等效连续声级为50dB(A),可见在公路两侧100m以外的地方,噪声符合乡村居住环境昼间等效连续声级低于60dB(A)和夜间等效连续声级低于50dB(A)的标准值。
        6.9施工期环境影响分析
        6.9.1环境空气影响分析
        (1)空气环境影响
        拟建项目施工过程中主要大气污染源包括:施工开挖机械及运输车辆所带来的扬尘;施工建筑材料(水泥、石灰、砂石料)的装卸、运输、堆积以及开挖弃土的堆积、运输过程造成的扬尘和物料洒落产生的粉尘。
        依据资料统计,当风速为2.4m/s时,施工场地内TSP浓度是上风向对照点的1.5~2.3倍,平均1.88倍;建筑施工扬尘影响范围为其下风向150m之间,被影响地区的TSP浓度平均值为491ug/m3,为上风向对照点的1.5倍。由以上分析可知,施工扬尘影响范围为下风向150m范围以内。项目施工过程中采取有效的抑尘措施后,施工扬尘对周围环境影响较小。另外,施工期运输车辆运行将产生道路扬尘,而道路扬尘属于等效线源,扬尘污染在道路两边扩散,最大扬尘浓度出现在道路两边,随着离开路边的距离增加浓度逐渐递减而趋于背景值,一般条件下影响范围在路边两侧30m以内。因此,运输道路扬尘对运输道路两侧环境空气有一定程度的污染,但施工结束后其污染也随之消失。
        (2)大气污染防治措施
        拟建项目施工期的主要大气污染防治措施包括:
        ①施工场地四周设置围栏,当起风时,可使影响距离缩短,以防扬尘扩散。
        ②开挖、钻孔过程中,应洒水使作业面保持一定的湿度;对施工场地内松散、干涸的表土,经常洒水防止扬尘。
        ③加强回填土方堆放场的管理,采取土方表面压实、定期喷水、覆盖等措施;不需要的泥土、建筑材料弃渣应及时运走,不宜长期堆积。
        ④施工前对进厂道路路面进行硬化,同时应限制车速,施工场地出口设水池,车辆驶出施工场地时经过水清洗后可清除车轮上所沾泥土,减少行驶产生的扬尘。
        ⑤加强运输管理,如散货车不得超高超载、使用有盖的运输车辆,以免车辆颠簸物料洒出;水泥使用密封罐装运输车,装卸有除尘装置,防止扬尘污染;化学物资的运输要防止泄漏;坚持文明装卸。
        施工期在采取以上大气污染防治措施后,可有效的减轻大气污染,改善施工现场的作业环境。
        6.9.2声环境影响分析
        (1)噪声源强
        根据施工不同阶段分析确定施工期主要噪声污染源及源强。土方阶段的主要噪声源为推土机、挖掘机、装载机和各种运输车辆;基础施工阶段的主要噪声源为打桩机、平地机;结构施工阶段(浇注混凝土)设备主要为振捣器和混凝土搅拌机;装修阶段设备主要为砂轮锯和切割机。施工主要机械噪声值见表6-9-1。
        表6-9-1  主要施工机械噪声值
        施工阶段    设备名称    测点与声源距离(m)    声级dB(A)
        建设施工
        建设施工    土方阶段    推土机    5    86
                装载机    5    90
                挖土机    5    84
                自卸卡车    3    88
            基础阶段    打桩机    7.5    95
                平地机    5    87
            结构阶段    混凝土搅拌机    10    79
                振捣器    2    90
            装修阶段    砂轮锯    3    87
                切割机    1    88
        (2)噪声环境影响评价
        工程施工是分阶段进行的,各施工阶段的施工设备视为点声源,随距离增加其噪声逐渐衰减。预测模式采用点声源衰减公式。预测结果见表6-9-2。
        表6-9-2    施工噪声影响距离预测表
        施工
        阶段    设备
        名称    测点
        距离(m)    声源dB(A)    限值标准dB(A)    达到标准时的距离(m)
                        昼    夜    昼    夜


        方    推土机    5    86    70    55    32     177
            装载机    5    90            50     281
            挖土机    5    84            25     141
            自卸卡车    3    88            24     134
        基础    打桩机    7.5    95            133     750
            平地机    5    87            35     199
        结构    混凝土搅拌机    10    79            28     158
            振捣器    2    90            20     112
        装修    砂轮锯    3    87            21     119
            切割机    1    88            8     45
        从表6-9-2可知,施工机械作业的噪声值较高,随着距离的增加,噪声衰减后昼、夜间分别在距离施工设备133m、750m处满足《建筑施工场界环境噪声排放限值》(GB12523-2011)要求。在施工期间,项目厂界噪声(即施工场地边界噪声)不能满足《建筑施工场界环境噪声排放限值》(GB12523-2011)。
        (3)施工期噪声防治措施
        ①制订施工计划时应避免同时使用大量高噪声设备施工,除此之外,高噪声机械施工时间要安排在昼间,减少夜间施工量,禁止夜间打桩及限制车辆运输,白天车辆经过村庄时,尽量不鸣喇叭。
        ②避免在同一施工地点同时安排大量动力机械设备,以避免局部声级过高。在条件允许时应尽量使高噪声设备远离声敏感区域。
        ③设备选型上应采用低噪声设备,如液压机械代替燃油机械,振捣器采用高频振捣器等。固定机械设备与挖土、运土机械(如挖土机、推土机等)可通过排气管消声器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声;设备常因松动部件的振动或消声器的损坏而增加其工作时的噪声级。对动力机械设备进行定期的维修、养护。运输车辆进入现场应减速,并减少鸣笛。
        6.9.3地表水环境影响分析
        在施工建设期间产生的废污水的环节主要有:施工人员的生活污水、施工场地泥水、配料溢流,建筑材料及设备冲洗水、设备安装时产生的少量含油污水,污染物主要有石油类、SS、和COD等。在施工期间建立废水沉淀池和隔油池,对工地一般性废水进行收集和沉淀,对含油废水应单独收集处理。施工人员生活区应设置废污水排水管网,并进行集中处理。经处理后的废水用于洗车或作为施工物料混合用水、施工场地洒水降尘、厂区绿化洒水,废水不外排。
        6.9.4地下水环境影响分析
        在施工场地设置隔油池、厕所及化粪池(隔油池、厕所及化粪池做好防渗措施),对施工队伍居住地的食堂、浴室及厕所粪便污水进行预处理,使污水在池中充分停留消化后委托环卫部门及时清运;施工机械维修过程中产生的油污水应予以收集,统一处理后委托环卫部门及时清运。因此,项目建设期的生活、生产废水在做到防渗措施的基础上对地下水的影响较小。
        6.9.5固体废物影响分析
        (1)固体废物影响分析
        拟建项目施工土石方基本平衡,因此施工期间产生的固体废物主要有:施工及挖掘土方产生的渣土、施工垃圾及生活垃圾等。
        施工期产生的固体废物,因施工不同阶段差异较大。拟建项目土石方产生量很大,结构及装修阶段垃圾产生量较小,生活垃圾主要为就餐后的废饭盒和办公区的少量日常办公垃圾,施工期间及时收集、清理和转运建筑垃圾及生活垃圾,则不会对当地环境产生明显影响。
        (2)固体废物污染防治措施
        拟建项目施工期应采取以下固体废物污染防治措施:
        ①根据施工产生的工程垃圾和渣土的量,分类管理,可利用的渣土尽量在场内周转,就地利用,以防污染周围水体水质和影响周围环境卫生。
        ②车辆运输散体物料和废弃物时,必须密闭、包扎、覆盖,不得沿途漏撒;运载土方的车辆必须在规定的时间内,按指定路段行驶。
        ③生活垃圾与建筑垃圾分开,设封闭式垃圾站,以免污染环境。将生活垃圾收集后,应及时由环卫部门分类进行消纳处理。
        ④在工程竣工以后,施工单位应立即拆除各种临时施工设施,并负责将工地的剩余建筑垃圾、工程渣土处理干净。

        7环境风险分析
        根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)、《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号)以及《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号),对拟建项目进行环境风险评价。通过对拟建项目的物质危险性分析和功能单元重大危险源判定结果,划分评价等级,识别项目中的潜在危险源并提出合理可行的防范、应急与减缓措施,以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
        7.1环境风险识别
        7.1.1 物质危险性识别
        拟建项目涉及的主要风险物质为氯化氢(盐酸)、氯化汞、液氯和汞等,其理化性质、毒性毒理见表7-1-1~7-1-4。
        表7-1-1   HCl理化、毒理性质
        国标编号    22022
        CAS号    7647-01-1
        中文名称    氯化氢
        英文名称    hydrogen chloride
        别名    盐酸
        分子式    HCl    外观与性状    无色有刺激性气味的气体
        分子量    36.46    蒸汽压    4225.6kPa(20℃)
        熔点    -114.2℃  沸点:-85.0℃    溶解性    易溶于水
        密度    相对密度(水)1.19;相对密度(空气)1.27    稳定性    稳定
        健康危害    侵入途径:吸入。
        健康危害:本品对眼和呼吸道粘膜有强烈的刺激作用。
        急性中毒:出现头痛、头昏、恶心、眼痛、咳嗽、痰中带血、声音嘶哑、呼吸困难、胸闷、胸痛等。重者发生肺炎、肺水肿、肺不张。
        慢性影响:长期较高浓度接触,可引起慢性支气管炎、胃肠功能障碍及牙齿酸蚀症。
        毒理学资料及环境行为    急性毒性:LD50:400mg/kg(兔经口);LC50:4600mg/m3,1小时(大鼠吸入)
        表7-1-2 氯化汞理化、毒理性质
        国标编号    61030
        CAS号    7487-94-7
        中文名称    氯化汞
        英文名称    mercuric chloride
        别名    氯化高汞
        分子式    HgCl2    外观与性状    无色或白色结晶性粉末
        分子量    271.5    蒸汽压    0.13kpa(136.2℃)
        熔点    276℃    溶解性    能溶于水
        健康危害    侵入途径:吸入、食入、经皮吸收。
        健康危害:汞离子可使含巯基的酶丧失活性,失去功能;还能与酶中的氨基、二巯基、羧基、羟基以及细胞内的磷酰基结合,引起相应的损害。
        急性中毒:有头痛、头晕、乏力、失眠、多梦、口腔炎、发热等全身症状。可有食欲不振、恶心、腹痛、腹泻等。部分患者皮肤出现红色斑丘疹。严重者发生间质性肺炎及肾损害。口服可发生急性腐蚀性胃肠炎,严重者昏迷、休克,甚至发生坏死性肾病致急性肾功能衰竭。对眼有刺激性。可致皮炎。
        慢性中毒:表现有神经衰弱综合征;易兴奋症;精神情绪障碍,如胆怯、害羞、易怒、爱哭等;汞毒性震颤;口腔炎。少数病例有肝、肾损伤。
        毒理学资料及环境行为    本品不会燃烧。剧毒,车间空气最高容许浓度为0.1mg/m³,大鼠经口半数致死量(LD50)1mg/kg。吸入粉尘和蒸气会中毒。与钾、钠等碱金属能猛烈反应。有腐蚀性。
                表7-1-3 液氯理化、毒理性质
        国标编号    -
        CAS号    7782-50-5
        中文名称    液氯
        英文名称    Chlorine
        别名    -
        分子式    Cl2    外观与性状    金黄色,有强刺激性气味气体
        分子量    71    蒸汽压    640kpa(136.2℃)
        熔点    -102℃    溶解性    能溶于水、碱液
        健康危害    侵入途径:吸入。健康危害:对眼、呼吸道粘膜有刺激作用。急性中毒:轻度者有流泪、咳嗽、咳少量痰、胸闷,出现气管炎的表现;中度中毒发生支气管肺炎或间质性肺水肿,病人除有上述症状的加重外,出现呼吸困难、轻度紫绀等;重者发生肺水肿、昏迷和休克,可出现气胸、纵隔气肿等并发症。吸入极高浓度的氯气,可引起迷走神经反射性心跳骤停或喉头痉挛而发生“电击样”死亡。皮肤接触液氯或高浓度氯,在暴露部位可有灼伤或急性皮炎。慢性影响:长期低浓度接触,可引起慢性支气管炎、支气管哮喘等;可引起职业性痤疮及牙齿酸蚀症。侵入途径:吸入。健康危害:对眼、呼吸道粘膜有刺激作用。
        毒理学资料及环境行为    属高毒类,是一种强烈的刺激性气体。急性毒性:LC50 850mg/m3,1h (大鼠吸入)
        表7-1-4 汞的理化、毒理性质
        中文名称    汞
        英文名称    Mercury
        别名    水银
        分子式    Hg    外观与性状    银白色液态金属,在常温下可挥发
        分子量    200.59    蒸汽压    0.13kPa(126.2℃)
        熔点    -38.9℃     溶解性    不溶于水、盐酸、稀硫酸,溶于浓硝酸,易溶于王水及浓硫酸
        健康危害    侵入途径:吸入、食入、经皮吸收。健康危害:急性中毒:病人有头痛、头晕、乏力、多梦、发热等全身症状,并有明显口腔炎表现。可有食欲不振、恶心、腹痛、腹泻等。部分患者皮肤出现红色斑丘疹,少数严重者可发生间质性肺炎及肾脏损伤。慢性中毒:最早出现头痛、头晕、乏力、记忆减退等神经衰弱综合征;汞毒性震颤;另外可有口腔炎,少数病人有肝、肾损伤。
        毒理学资料及环境行为    随饮水进入人体和动物体内的汞及其化合物毒性很大,因为肠对汞及其化合物吸收很快,并可随血液进入器官和组织中,进而引起剧烈的全身性的毒性作用。
        7.1.2 生产装置和过程风险识别
        (1)贮运系统风险识别
        本项目储运系统包括液氯库房、氯化汞仓库、触媒仓库3个子单元,液氯库房具有较大的危险性,液氯泄漏不仅能引起厂区及周边民居液氯中毒,还会污染污染周边空气、水体和土壤生态环境。
        (2)生产装置风险识别
        本项目生产装置单元共包含氯化汞生产线、触媒生产线、脱汞工序、锑冶炼工序。
        ①氯化汞生产工序主要风险因素是中毒、腐蚀,其次是压力容器爆炸、压力管道爆炸、电气伤害、机械伤害和高温危害。
        ②触媒生产工序主要风险因素是中毒,其次是锅炉爆炸、电气伤害、机械伤害和高温危害。
        ③脱汞工序主要风险因素是中毒、高温,其次是电气伤害、机械伤害和高温危害。
        ④锑冶炼工序主要风险因素是中毒、电气伤害、机械伤害和高温危害。
        7.1.3 重大危险源辨识
        根据拟建项目所用化学品情况,划分功能单元。凡生产、加工、运输、使用或贮存危险性物质,且危险性物质的数量等于或超过临界量的功能单元,定为重大危险源。对照《建设项目环境风险评价技术导则》附录A.1 中的危险物名称及临界量情况,本项目重大危险源为液氯库房和氯化汞仓库。
        表7-1-5   重大危险源识别
        物质名称    危险单元    危害特性    临界量t    实际量t    是否为重大危险源
        氯    液氯库房    毒性气体    5    12    是
            氯化汞厂房        5    0.016    否
        氯化汞    氯化汞仓库    有毒物质    50    75    是
            氯化汞厂房        50    1.352    否
        氯化氢
        (盐酸)    氯化汞厂房    腐蚀品    20    0.92    否
        7.1.4评价工作等级
        根据风险评价导则要求,环境风险评价等级划分标准见表7-1-6,该项目的环境风险评价等级为一级。
        表7-1-6    评价工作等级(一、二级)
        类别    剧毒危险性
        物质    一般毒性
        危险物质    可燃、易燃
        危险性物质    爆炸危险性
        物质
        重大危险源    一    二    一    一
        非重大危险源    二    二    二    二
        环境敏感地区    一    一    一    一
        7.2源项分析
        7.2.1 最大可信事故分析
        最大可信事故指在所有概率不为零的事故中,对环境(或健康)危害最严重的重大事故,即指泄漏的有毒有害物着火、爆炸和有毒有害物泄漏给公众带来严重危害,对环境造成严重污染的事故。
        根据项目特点,本项目存在液氯钢瓶爆炸泄漏、汞泄漏、氯化汞泄漏、盐酸泄漏和锅炉爆炸等风险。根据本项目各种危险化学品的使用情况和储存量,确定最大可信事故为液氯泄漏。
        7.2.1 源强分析
        液氯钢瓶在环境条件改变下,阀门发生破裂后会引发液氯泄漏。液氯一旦因各种原因泄漏,会在空气中迅速蒸发为氯气。氯气会与空气中的水蒸气反应生成盐酸和次氯酸雾滴,刺激人体黏膜。长期低浓度接触,可引起慢性支气管炎、支气管哮喘等;可引起职业性痤疮及牙齿酸蚀症。
        本项目设12个液氯钢瓶,规模为1t/瓶,如果钢瓶受热超压、受损破裂,液体将迅速气化。对一只钢瓶全部泄漏进行分析,如果泄漏不能及时发现,最大泄漏量为钢瓶内液化气体量即1t。
        气体从裂口泄露的速率与其流动的状态有关,当下式(1)成立时,气体属于音速流动(临界流);当下式(2)成立时,气体流动属于亚音速流动(次临界流)。
                                     (1)
                                     (2)
        式中:P0—环境大气压,101325Pa;
              P—容器或压力内压力(绝对),1100000Pa;
        k—气体的绝热指数,氯气的绝热指数为1.35。
        经计算,(1)式成立,氯气泄漏流动状态属音速流动。氯气泄漏量按(3)式计算:
                                (3)
        式中:QG—气体泄漏速度,kg/s;
              P—容器压力,1100000Pa;
              Cd—气体泄漏系数,当裂口形状为圆形时取1.00,三角形时取0.95,长方形时取0.90;
              A—裂口面积,裂口直径取0.006m,A=(0.006/2)2×3.14=2.83×10-5m2;
        M—分子量,氯气分子量为71g/mol;
        R—气体常数,8.314J/(mol·k);
        TG—容器内温度,25℃;
        Y—流出系数,对于临界流Y=1.0。
        经计算氯气泄漏速度QG=0.1127kg/s。常温常压下氯气的密度为3.23kg/m3,则氯气的体积泄漏量Vg=0.1127/3.23×t=0.0349t(m3)。
        7.3后果计算和评价
        (1)预测模式
        采用多烟团叠加模式来预测下风向落地浓度,多烟团模式如下:

        式中:-下风向地面坐标处的空气中污染物浓度;
        -烟团中心坐标;
        Q-事故期间烟团的排放量。
        对于瞬时或短时间事故,采用下述变天条件下多烟团模式:
        式中:第i个烟团在tw时刻·(即第w时段)在点(x,y,0)产生的地面浓度;
        、、烟团在w时段沿x、y和z方向的等效扩散参数(m),可由下式估算:

        式中:

        扩散因子,对tw时段的事故按下式计算:
        式中:烟团排放量,;为释放率,为时段长度;
        和第w时段结束时第i烟团质心的x和y坐标,由下述两式计算:


        各个烟团对某个关心点t小时的浓度贡献,按下式计算:

        式中:n-需要跟踪的烟团数,可由下式确定:

        f为小于1的系数,可根据计算要求确定。
        (2)预测结果
        分别取非正常排放时间T=10、30、60min,预测在D类稳定度,平均风速1.6m/s气象条件下氯气的扩散浓度。经公式计算得到预测结果见表7-3-1。
        表7-3-1   发生液氯钢瓶泄漏时氯气浓度预测结果    单位:mg/m3
        距离(m)    时间
            10min    30min    60min
        12    285.39    285.39    285.39
        100    30.98    30.98    30.98
        200    10.04    10.04    10.04
        300    5.06    5.07    5.07
        400    3.09    3.10    3.10
        500    2.10    2.11    2.11
        1000    0.0071    0.63    0.63
        根据上述预测结果及污染物毒理性指标可见,事故状态下最大落地浓度点及各距离液氯的浓度均低于其相应的毒性指标(表7-1-3),危害影响较小。
        7.4环境风险防范措施
        7.4.1选址与总图布置和建筑安全防范措施
        (1)可能泄漏、散发有毒或腐蚀性气体、粉尘的设施,应避开人员集中活动场所,并应布置在该场所及其他主要生产设备区全年最小频率风向的上风侧。
        (2)生产装置内的布置,应符合下列要求:
        ①装置区的管廊和设备布置,应与相关的厂区管廊、运输路线相互协调、衔接顺畅。
        ②装置内的设备、建筑物、构筑物布置应满足防火、安全、施工安装、检修的要求。
        ③装置的控制室、变配电室、化验室、办公室等宜布置在装置外,当布置在装置内时,应布置在装置区的一侧。
        ④生产装置中所使用化学品的装卸和存放设施,应布置在装置边缘、便于运输和消防的地带。
        (3)原料、燃料、材料、成品及半成品的仓库、堆场及储罐,应根据其储存物料的性质、数量、包装及运输方式等条件,按不同类别相对集中布置,并宜靠近相关装置和运输路线,且应符合防火、防爆、安全、卫生的规定。

        所属类别: 集团新闻

        该资讯的关键词为: